sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "za obravnavanje prošnje za azil".
Kliknite za poizvedbo
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
S tem je torej zasledoval cilj povečanja pravne varnosti glede določitve države, ki je odgovorna za obravnavanje prošnje za azil.
Uredba o upravljanju azila in migracij spreminja tudi, katera država članica je odgovorna za obravnavanje prošnje za azil.
Nova pravila bodo določila , katera država članica je odgovorna za obravnavanje prošnje za azil , ki je bila predložena . . .
Dublinska uredba sistematično določa merila za ugotavljanje odgovorne države za obravnavanje prošnje za azil .
Pomembna je tudi zato , ker je Schengenski sporazum prevzel nekatere njene bistvene določbe – o izvorni pristojnosti države za obravnavanje prošnje za azil .
S tem omogoča implementacijo Dublinske uredbe , ki določa kriterije za določitev države , pristojne za obravnavanje prošnje za azil .
Gre za postopek , v katerem ministrstvo ugotavlja , katera država EU je odgovorna za obravnavanje prošnje za azil .
Delitev bremena v EU : uredba za določitev odgovornosti za obravnavanje prošnje za azil .
Zakonodaja EU vključuje tudi pravila glede odločanja, katera država članica EU je odgovorna za obravnavanje prošnje za azil.
Nadalje , Uredba Sveta Evrope o vzpostavitvi meril in mehanizmov za določitev države članice odgovorne za obravnavanje prošnje za azil .
Olajšuje uporabo Uredbe Dublin II, ki omogoča določitev države Evropske unije, odgovorne za obravnavanje prošnje za azil.
Kirschbaum Rita-Maria , Delitev bremena v EU : Uredba za določitev odgovornosti za obravnavanje prošnje za azil , Pravna praksa , št. 22 , junij 2009 , str. 15.
članice, odgovorne za obravnavanje prošnje za azil, ki jo v eni od držav članic vloži državljan tretje države.
Spodnji primer sodbe se nanaša na otroke brez spremstva ter določitev države članice, ki je odgovorna za obravnavanje prošnje za azil v takšnih primerih.
Sodišče je odgovorilo, da je v takšnem primeru za obravnavanje prošnje za azil odgovorna tista država članica, v kateri je otrok fizično prisoten.
Za obravnavanje prošnje za azil je odgovorna tista država članica , kjer je zakonito prisoten njegov družinski član , če je to v največji koristi otroka .
V navedenem primeru pade odgovornost za obravnavanje prošnje za azil na tisto državo članico , kjer je prosilec drugič vložil prošnjo za azil , čeprav bi morala biti po glavnih merilih odgovorna prva država članica .
Po konvenciji je torej za obravnavanje prošnje za azil odgovorna država :
Najpomembnejše je , v kakšnih okoliščinah je dopustna predaja prosilcev za azil državi , ki je po dublinski uredbi pristojna za obravnavanje prošnje za azil .
Konvencija določa , da je za obravnavanje prošnje za azil odgovorna država :